對話2反向路線（第一部分）

在一樓休息室進行調查

證人伍德路的證詞:

為了這句話，于堅先生拿著血淋淋的武器站在那里！】，應出示證據【錢包】。

調查【錢包上的金扣】。

《木之路》的推理:

對于這句話【阿庫比先生的錢是你的真正目標】，你應該出示證據【尸體的觀察記錄】。

給我看證據【尸體旁散落的錢】。

休息室左側的1F調查:

調查電梯前地上的葡萄汁痕跡。

給我看證據【葡萄汁旁的腳印】。

調查電梯。

調查【受害者的頭，衣服口袋里的照片，右下角的存錢罐】。

邏輯整合【“犯人在哪里？”電梯。

邏輯整合【“兇器GOYOU”和“謀殺”】。

邏輯整合【“一起坐電梯？”溢出的葡萄汁“】

對于【尸體脖子上的吊繩】，應出示證據【“Akbi的照片”】。

-

目擊記錄:

回應這句話【“我親眼看到Akbi上了這部電梯！】 】來反駁。

給我看證據【“當時電梯里只有那個人”對應于“有葡萄汁的腳印”】。

目擊記錄2:

反駁“懷表的時間只能反復確認”。

給我看證據【“在我飛行之前，我會調整我的懷表的時間以匹配我的目的地”。

出示證據【“GOYOU存錢罐”】。

1F飛機內懸掛物的研究；

調查【玻璃破碎的展示柜】。

調查【行李】。

邏輯整合【《小隊長的帽子》和《兇器GOYOU君》】。

調查【玻璃破碎的陳列柜】，推斷【中心的地方】，并出示證據“GOYOU的存錢罐”。

邏輯集成【“空氣漩渦““手提箱“】。

給我看證據【左邊行李箱的底部輪子】。

調查手提箱的把手。

出示證據【《現場觀察記錄》】。

-

香港

-與【國際刑警組織】交談

-

左側平面的1F休息室

-與【金克】談論【金克的行李】

-指證【“沾血的布”】

-與【Kink】談論【Wood Road】

-

狩魔冥的推理

-作證【“犯罪現場，即發現尸體的休息室”對應于“GOYOU行李箱”】

-證詞【“有葡萄汁的腳印”表明【下中心有兩排行李滾輪軌道】

-

狩魔冥的推理II

-證詞【“你在遇到中的漩渦之前準備了一個存錢罐作為兇器”，對應于“Goyoujun存錢罐”】

-

進入左側的藍色門，“1FCA休息室”

-與【木路】【機長許可，機內商店】交談

-指證【“GOYOU行李箱”】

-與【伍德路】【最后一個行李箱】交談

作證反對【行李箱上的價格標簽】

-告訴我答案【“機內商店”】

-告訴我答案【“木之路一縷”】

對話2反向路線（第二部分）

“B1F貨艙”

-調查【地上的黑色行李箱、庫存的GOYOU行李箱】

-邏輯整合【“破碎的玻璃”、“玻璃碎片”】

-與【狩魔冥】談論【“出現在機場的原因”】。

-邏輯整合【“狩魔冥數據”和“國際刑警組織”】

-與【狩魔冥】談論【“阿庫比的起源”】。

-

決定性的證據

-威懾【“然而，鑰匙是允許電梯下降到貨艙的鑰匙卡”】

-威懾【“和裝有兇器儲錢罐的陳列柜的鑰匙”】

-給我看答案【尸體】

-邏輯整合【“GOYOU存錢罐”和“受害者死因”】

-邏輯整合【“丟失的武器”和“巨大的武器”】

-給我看答案【“沒什么可看的”】

-給我看答案【“摔死”】

-作證【“西鳳民國加油”】

-

“B1F貨艙”

-調查【左上方的大型貨物】

-與【Kink】談論【White先生的行李】

-邏輯整合【“走私”和“高價藝術品”】

-與【Kink】談論【藝術品欺詐】

-調查“布什姆的畫像”

-調查【布什恩形象的眼睛】并推理作證【“阿庫比的照片”】

-調查【壓在布什恩雕像下的布】并推斷和作證【“西鳳民國貨”】

-作證反對【“波吉亞的布”】

-給我答案【“白胤的證人證詞”】

-

白胤的不在場證明。

-威懾【“早上5點到6點我一個人在CA休息室”】

-顯示答案【“反對”】

-作證反對【“手提箱收據”】

-

懷疑的理由

-威懾【“她負責機內商店并持有電梯的鑰匙卡”】

-證詞【“我只負責CA休息室，我還負責與博洛尼亞有關的工作”對應于“韓石雕像的存儲證書”】

-指證【“GOYOU行李箱”】

-顯示答案【“案件發生的地點”】

-指證【“未知手機”】

-

樓梯上的休閑室。

-調查【右邊的儲物柜】

-

B1F貨艙

-調查【手機后的相機鏡頭】

-調查【照片右側的貨箱】

——出示答案作證【《波吉亞的布》】

-指出問題并作證【“帶有“床單”字樣的盒子】。